Recent verschenen › Forums › Lezersforum › Gekrakeel rond Podium Klassiek en Radio 4
- Dit onderwerp bevat 2 reacties, 1 deelnemer, en is laatst geüpdatet op 2 jaren, 3 maanden geleden door eveline nikkels.
-
AuteurBerichten
-
-
N.N.Gast
Ik ben uitvoerend musicus (mijn naam doet er niet toe) en erger me bont en blauw aan de negatieve kritiek op zowel Facebook als op uw site met betrekking tot de presentatie en inhoud van de muziekprogramma’s op Radio 4 en Podium Witteman (volgende maand Podium Klassiek). Klassieke muziek dient voor IEDEREEN bereikbaar te zijn en daaraan voldoen die programma’s, behoudens dan misschien de groep diehards en zogenaamde ingewijden die nooit en te nimmer tevreden gesteld zullen kunnen worden. Of die verwijzen naar – het is modieus – buitenlandse radioprogramma’s “die zoveel beter zijn”.
Ik heb er slechts één antwoord op: BAH.
Wat overigens niet wegneemt dat ik https://www.opusklassiek.nl in één woord FANTASTISCH vind. Dat mag ook worden gezegd.
Groet vanuit een oververhitte Balkan,
N.N.
-
opusklassiekSleutelbeheerder
Waarbij zich direct de vraag voordoet wat dan wel onder IEDEREEN moet worden verstaan, want daarop blijft u feitelijk het antwoord schuldig. Het zou, vind ik, de programmamakers van Radio 4 maar ook van BBC 3 en Klara hebben gesierd indien zij dagelijks hadden gekozen voor een evenwichtig samengesteld programma dat voor IEDEREEN – op het gegeven tijdstip uiteraard – aantrekkelijk is om naar te luisteren. Ik kan mij de tijd nog heugen dat daarvan inderdaad sprake was, al moeten we inderdaad dan ver terug in de tijd.
Niet alleen in het sociale en maatschappelijke verkeer zijn de lontjes nogal kort geworden, maar ook in de muziekbeleving lijkt, afgaande op de wijze van programmeren, de spanningsboog bij de GEMIDDELDE luisteraar niet als al te hoog te worden verondersteld.
Alles komt neer op het gekozen format en daar kan geen enkel protest, geen enkele bedenking tegenop. Er spelen immers meerdere zaken tegelijkertijd: de reeds genoemde spanningsboog, de reclame, de nieuwsuitzendingen (waarom eigenlijk?), de daarmee noodzakelijk geachte aantrekkingskracht en het personeelsbeleid (ja, ook dat: de lat hoeft op grond van de basisingrediënten van het desbetreffende programma ook dienaangaande niet al te hoog worden gelegd). Wie nog zoekt naar een equivalent van een Ton Hartsuiker, een Ernst Vermeulen, een Han Reiziger, een … zal ontdekken dat die speurtocht vruchteloos afloopt. Een ontwikkeling overigens die we ook terugzien in de schrijvende pers, waarin het tijdperk van J.J. Reichenfeld, en nog verder terug, Matthijs Vermeulen en Willem Pijper, niet alleen in termen van tijd ver achter de horizon is verdwenen. Waar nog minstens maandelijks een paginagroot, diepgaand artikel over een muzikaal onderwerp viel te lezen. De eruditie straalde er werkelijk vanaf. Voorbije tijden, voorbije glans, bestemd voor ‘groepen die niet snel tevreden te stellen waren’, denk ik zo.
U zou, als uitvoerend musicus (naam bij de redactie bekend) beter moeten weten.
Groetend,
Aart van der Wal-
eveline nikkelsGast
Bests Aad, deze cri de coeur is zo terecht en net als jij denk ik met weemoed terug aan de goede oude tijd, toen wij nog veel leerden op radio 4 maar vooral ook veel konden luisteren zonder dat we moesten appen of ons op andere wijze in de discussie moesten mengen…Maar helaas, mediocre is het nieuwe sleutelwoord. Wie weet komen wij als roepende in de woestijn toch nog aan onze trekken! Hartelijks Eveline
-
-
-
AuteurBerichten